Η Σινδόνη του Τορίνο – απάτη ή θαύμα;
Αντιγράφουμε
από ρεπορτάζ του Tom
Chivers στην Εφημερίδα "The Telegraph",
30-12-2011.
«Μια
νέα μελέτη Ιταλών επιστημόνων διαλαλούσε
προ καιρού στα ΜΜΕ, πως όπως δείχνουν
τα πράγματα η Σινδόνη πραγματικά ήταν
το σάβανο του Χριστού. Δεν υπάρχει
τέτοιο πράγμα. Η μελέτη απλώς έδειξε
ότι τα σημάδια στην Σινδόνη θα μπορούσαν
να γίνουν με χρήση υπεριώδους φωτός.
Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον, αλλά δεν
είναι απόδειξη θείας προέλευσης – ιδίως
υπό το φως των αποτελεσμάτων
ραδιοχρονολόγησης που δίνουν στη Σινδόνη
ηλικία μόλις 800 ετών, για το οποίο ο
καθηγητής Christopher Ramsey της
Μονάδας Επιταχυντή Ραδιοάνθρακα της
Οξφόρδης λέει ότι δεν έχουμε κανένα
λόγο να αμφιβάλλουμε.
__Μετά
από αυτό επικοινώνησε με τον επικεφαλής
της προαναφερθείσας μελέτης Δρ Paolo Di
Lazzaro, για να ζητήσω πληροφορίες, και
συμφώνησε ευγενικά για μια σύντομη
συνέντευξη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
για πώς σκέφτεται για τη μελέτη του.
Αποσπούμε μερικά σημεία:
Ε:
Όταν μίλησα με
τον καθηγητή Ramsey, είπε ότι η ραδιοχρονολόγηση
τοποθετεί τη Σινδόνη στο 1260 - 1390 μ.Χ. και
αυτή είναι αξιόπιστη. Συμφωνείτε με
αυτό;
Α:
Δεν έχω εμπειρία στη
ραδιοχρονολόγηση. Κατά συνέπεια, πρέπει
να δεχτώ τη γνώμη του καθηγητή Ramsey.
Ωστόσο, παρατηρώ ότι έχουμε ένα πρόβλημα:
υπάρχει ένα αντικείμενο που χρονολογείται
στο 1260 μ.Χ. που έχει μια μικροσκοπική
πολυπλοκότητα τέτοια ώστε να μη μπορεί
να έχει γίνει από πλαστογράφο στο 1260
μ.Χ. Μήπως ο καθηγητής Ramsey έχει καμία
ιδέα πώς να λύσει αυτή την αντίφαση;
Μπορούμε να συνεργαστούμε για να βρούμε
μια λύση; Είναι δυνατόν να οργανώσει
μια ομάδα εμπειρογνωμόνων που θα
επανεξετάσει τις χρονολογήσεις και τα
μικροσκοπικά χαρακτηριστικά αυτής της
εκπληκτικής εικόνας;
Ε:
Ποια είναι η αξία της Σινδόνης,
εάν αποδειχθεί ότι είναι μεσαιωνικής
προέλευσης; Είναι ακόμα ένα συναρπαστικό
τεχνούργημα, έστω και αν δεν είναι το
σάβανο του Χριστού;
Α:
Η σημασία της Σινδόνης σάβανο για
την ανθρωπότητα εξετάστηκε από τον Πάπα
Ιωάννη Παύλο ΙΙ και, πιο πρόσφατα, από
τον Πάπα Βενέδικτο XVI. Ο καλύτερος ορισμός
της Σινδόνης από επιστημονική άποψη
δόθηκε από τον Πάπα Ιωάννη Παύλο Β': «Η
Σινδόνη είναι μια πρόκληση στη νοημοσύνη
μας.
Ε:
Εσείς προσωπικά πιστεύετε
ότι είναι το σάβανο του Χριστού;
Α:
Ως επιστήμονας, πιστεύω ότι δεν πρόκειται
ποτέ να αποδειχθεί αν η Συνδόνη είναι
το σάβανο του Χριστού. Ακόμα κι αν
αποδειχθεί ότι αυτό το ύφασμα είναι από
τον πρώτο αιώνα, θα έχουμε μια πιθανότητα
αλλά ποτέ βεβαιότητα. Ωστόσο, έχω
μελετήσει πάνω από 60 εργασίες για το
θέμα αυτό, ανέλυσα πολλές μικροφωτογραφίες
και εικόνες από μικροσκόπιο, διάβασα
εξελιγμένες φασματικές πληροφορίες,
και θεωρώ πολλά άλλα διαθέσιμα επιστημονικά
δεδομένα. Όσο περισσότερο μελετά κανείς
τη Σινδόνη από επιστημονική άποψη, τόσο
σαφέστερο γίνεται ότι αυτή η εικόνα δεν
θα μπορούσε να είχε γίνει από έναν
πλαστογράφο, είτε μεσαιωνικό είτε
σύγχρονο. Αυτό επιτρέπει να επανέλθουμε
στο «ζήτημα των ερωτήσεων": πώς έγινε
η εικόνα του σώματος στην Σινδόνη;
Για
άλλη μία φορά αποδεικνύεται πόσο εύκολα
τα ΜΜΕ σπεύδουν να υιοθετήσουν διάφορες
απόψεις ως δήθεν επιστημονικές και
τελεσίδικες, μόνο και μόνο για να
εντυπωσιάσουν τους αναγνώστες τους.
Τα
συμπεράσματα δικά σας.
------------------------------------------------------------------------------------
Στείλτε αυτό το μήνυμα τώρα σε κάποιον ενδιαφερόμενο φίλο σας.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΥ ΔΙΑΔΙΔΕΤΕ ΤΟ "ΝΕΑ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΑ"
Αν και δεν δημοσιεύουμε σχόλια, λαβαίνουμε υπόψη μας ό,τι και αν μας στείλετε.
Διεύθυνση: neakaipalaia@gmail.com
